出大事了？剛看2秒就受不了！盤點(diǎn)爸媽朋友圈十大標(biāo)題套路

北京12月20日電 （孝金波、實(shí)習(xí)生潘文悅）繼代購(gòu)、集贊、曬娃和秀恩愛(ài)等在微信朋友圈風(fēng)行之后，“爸媽的朋友圈”又成為了一個(gè)新話題。不少人抱怨，爸媽的朋友圈和家族群已經(jīng)淪為了“謠言圈”，在收到家人轉(zhuǎn)發(fā)的微信推送時(shí)，雖然心知是謠言，但礙于情面，羞于啟齒直接指錯(cuò)。“求真”欄目提醒，遇到這種情況，不妨轉(zhuǎn)變思路：既然“事后諸葛”難做，不如幫助親人學(xué)會(huì)辨別謠言，從源頭解決問(wèn)題。

為了吸睛，網(wǎng)絡(luò)謠言通常采取一些通行的標(biāo)題形式，小編總結(jié)了爸媽朋友圈、家族群里最流行的標(biāo)題套路，幫助大家揭穿謠言。

一、用詞驚悚體

典型語(yǔ)匯：“出大事了”、“驚呆了”、“太恐怖了”、“震撼”、“轟動(dòng)全國(guó)”、“緊急通知”等。

剖析：這類謠言以“發(fā)生了具有轟動(dòng)效應(yīng)的大事”為噱頭，強(qiáng)調(diào)其緊急性、影響的廣泛性和危險(xiǎn)性，通過(guò)驚悚的短語(yǔ)，故意制造緊張氣氛，引起注意。

二、內(nèi)幕爆料體

典型語(yǔ)匯：“剛剛曝光”、“冒死臥底”、“絕密偷拍”、“驚人內(nèi)幕”、“刪前速看”等。

剖析：用“臥底”、“偷拍”等短語(yǔ)，制造一種“報(bào)料內(nèi)幕消息”的神秘感，讓人產(chǎn)生文章發(fā)布者掌握了某種不為人知的重磅消息的錯(cuò)覺(jué)。但稍加觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些號(hào)稱“刪前速看”的文章，即使過(guò)了一段時(shí)間再去看它，也依然沒(méi)有被刪除，而是繼續(xù)在網(wǎng)上大肆流傳。

三、假冒權(quán)威體

典型語(yǔ)匯：“XXX炮轟”、“這都敢說(shuō)”、“XXX終于出來(lái)說(shuō)話了”、“北京傳來(lái)幾件大事”、“國(guó)務(wù)院最新消息”、“中央最新指令”等。

剖析：這類謠言標(biāo)題主要有兩類，一類是把虛假消息的來(lái)源歸于某位名人，借助名人、名嘴效應(yīng)，另一類是假借官方名義冒充權(quán)威消息。這兩類標(biāo)題共同利用了大家對(duì)名人和官方消息的信服心態(tài)，搬出一個(gè)名人或官方機(jī)構(gòu)，在兩者之間毫無(wú)根據(jù)地建立聯(lián)系。

四、誘導(dǎo)從眾體

典型語(yǔ)匯：“99%的人都看了”、“看過(guò)的人都贊了”、“看過(guò)的都收藏了”等。

剖析：用“99%的人”、“絕大多數(shù)人”等詞匯暗示消息的影響力，同時(shí)也在無(wú)形中向受眾施加壓力，使網(wǎng)民不自覺(jué)地認(rèn)同這虛構(gòu)的“99%的人”和“絕大多數(shù)人”的態(tài)度與觀點(diǎn)，事實(shí)上是利用了大家的“從眾心理”。

五、慫恿分享體

典型語(yǔ)匯：“必轉(zhuǎn)”、“看過(guò)的轉(zhuǎn)瘋了”、“快告訴身邊的朋友”、“緊急擴(kuò)散”等。

剖析：給人“必須轉(zhuǎn)發(fā)”的心理暗示，誘導(dǎo)將消息分享給更多的人，進(jìn)而達(dá)到擴(kuò)大傳播面、加快傳播速度和最終吸引流量的目的。

六、訴諸溫情體

典型語(yǔ)匯：“家里有小孩的注意了”、“為了你的家人，請(qǐng)一定要看”、“含著淚看完”、“良心懺悔”等。

剖析：假稱消息與家人和朋友的切身利益息息相關(guān)，經(jīng)常被提及的群體主要是老人和小孩，通過(guò)訴諸親情和溫情，誘導(dǎo)大家以愛(ài)心名義傳播謠言。還有一些以無(wú)良商家的名義發(fā)出的“懺悔”類文章，表面上是良心告白，實(shí)則以謠言中傷老實(shí)經(jīng)營(yíng)的商販。

七、煽動(dòng)情緒體

典型語(yǔ)匯：“人肉這幾個(gè)人”、“就是這個(gè)人渣”；“是中國(guó)人就轉(zhuǎn)”、“全國(guó)人民都怒了”、“震驚國(guó)人”、“日本人終于害怕了”、“美國(guó)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到”等。

剖析：前者以“人渣”、“敗類”等負(fù)面詞匯引發(fā)讀者的同情和憤慨，后者則以“中國(guó)人”或“日本人”等為題頭，挑動(dòng)民族主義情緒，甚至以“不轉(zhuǎn)不是中國(guó)人”等類似表述施加道德壓力。

八、夸大危害或功效體

典型語(yǔ)匯：“致癌”、“致命”、“有毒”、“不要再吃了”；“太神奇了”、“一招見(jiàn)效”、“每天3分鐘”、“只要7天”等。

剖析：健康養(yǎng)生類的謠言通常采用這一標(biāo)題形式，前者往往以特殊情況來(lái)代稱普遍現(xiàn)象，夸大某類物質(zhì)的危害，例如，只要在極少數(shù)食品中查出有砷超標(biāo)的，就稱其為“比砒霜還要毒”；果蔬中測(cè)出有農(nóng)或者農(nóng)超標(biāo)的，就稱其為“劇毒”；糧食中只要有黃曲霉毒素的，就稱其為“百分之百致癌”。與前一類夸大某種食品危害的謠言標(biāo)題不同，后一類謠言標(biāo)題則宣稱，通過(guò)一些簡(jiǎn)單易行、代價(jià)很小的方法就能在短期內(nèi)治愈慢性病或疑難雜癥，主要的受眾是患有這類疾病的群體。

九、性暗示體

典型語(yǔ)匯：“女人勿入”、“剛看兩秒就受不了”、“女人看了流淚”、“男人看了沉默”等。

剖析：這類謠言除了采用性暗示的標(biāo)題外，還會(huì)在標(biāo)題處配上一些帶有色情性質(zhì)的圖片，但這只是為了吸引眼球，內(nèi)文一般沒(méi)有情色內(nèi)容。

十、故弄玄虛體

典型語(yǔ)匯：“99%的人都不知道”、“為什么最近都在瘋轉(zhuǎn)這幾句話”、“家里有這東西的注意了”等。

剖析：在標(biāo)題中故意不點(diǎn)明文章的主要內(nèi)容，故弄玄虛，引發(fā)讀者的好奇心。事實(shí)上，內(nèi)文或者是偽科學(xué)、假消息，或者毫無(wú)新意，因此只能用吸引人的標(biāo)題騙取關(guān)注和閱讀量。大量雞湯文也常常使用這一套路。

當(dāng)然，最常見(jiàn)的謠言標(biāo)題是以上多種形式的復(fù)合，而謠言標(biāo)題最青睞的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)就是感嘆號(hào)，而且是多個(gè)感嘆號(hào)扎堆出現(xiàn)。還有些謠言的標(biāo)題中間會(huì)出現(xiàn)怪字符，如故意將標(biāo)題中的文字用英文狀態(tài)下的句號(hào)隔開(kāi)，借此加重語(yǔ)氣，或者逃避微信監(jiān)管。總之，通過(guò)對(duì)標(biāo)題中所用語(yǔ)匯和標(biāo)點(diǎn)的觀察，可以對(duì)消息的真實(shí)性做出初步判斷。很多商業(yè)營(yíng)銷號(hào)通過(guò)散布謠言的方式惡意吸粉，轉(zhuǎn)發(fā)“重大消息”和“溫馨提示”是假，想提高熱度、為商業(yè)用途服務(wù)才是真。

除了看標(biāo)題的方法外，從謠言消息的特征入手，網(wǎng)友還可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行識(shí)別。

1.看信息來(lái)源：首先，讀者可以看網(wǎng)絡(luò)信息出自何處，其中引述的觀點(diǎn)是否是相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业膶I(yè)觀點(diǎn)和權(quán)威論述。通常情況下，能確切地說(shuō)出是某單位的某位專家學(xué)者在何種場(chǎng)合下發(fā)表的，比那些只能籠統(tǒng)地說(shuō)“據(jù)專家”的更為可信。但也不排除有些謠言冒用專家的名義，甚至編造出一個(gè)根本不存在的“專家”，這時(shí)，還可以看發(fā)布該消息的源頭公號(hào)的專業(yè)定位是否與消息主題相匹配，例如發(fā)雞湯文的賬號(hào)在養(yǎng)生健康問(wèn)題上一般不如有權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證的醫(yī)療專門號(hào)可靠、在社會(huì)治安問(wèn)題上就不如警方微信公號(hào)可靠。遇到不確定的情況，網(wǎng)民可以向有關(guān)機(jī)構(gòu)的官方微博、官方微信公號(hào)求證。

2.看語(yǔ)氣是否絕對(duì)：生活中的事物是復(fù)雜的，事實(shí)也具有多面性，因而對(duì)事實(shí)的客觀敘述一般都不是絕對(duì)化的，即使是大概率事件也會(huì)給出事件發(fā)生的可能概率，而非使用“絕對(duì)”、“100%”、“肯定”等字眼和語(yǔ)氣。碰到語(yǔ)氣絕對(duì)、用詞夸張的消息，就要小心了。

3.看配圖：首先看圖文是否相關(guān)。如果出現(xiàn)與內(nèi)容無(wú)關(guān)的圖片，且是在推銷某種商品，或者是一道趣味問(wèn)答題但只有關(guān)注公眾號(hào)才能查看答案的，那么基本上可以斷定是營(yíng)銷行為。有部分謠言還會(huì)用編輯軟件制作疑似新聞播報(bào)畫面的圖片，這在冒充重大新聞的虛假消息中十分常見(jiàn)，一眼看去令人真假莫辨。但經(jīng)過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，處理的圖片與真實(shí)的新聞播報(bào)畫面相比顯得生硬、不自然。還有些通過(guò)移花接木的方式把真實(shí)的、但卻是其他新聞的圖片配到消息中，迷惑性很高，可以結(jié)合這里提出的其他辨別方式一起使用。

4.巧用搜索引擎：其實(shí)，有很多近期盛行的謠言早先就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，并且被辟謠，只是偃旗息鼓了一段時(shí)間后又死灰復(fù)燃。還有些基本內(nèi)容完全相同、只是修改了發(fā)生地的不同版本的謠言在各地流傳。只要大家在網(wǎng)上搜索一下就能識(shí)破謠言。

[求真君點(diǎn)評(píng)] 因?yàn)椋瑦?ài)

面對(duì)不明真相、被謠言裹挾的爸媽，有些人選擇冷靜地給父母擺事實(shí)、講道理；有些人選擇視而不見(jiàn)，只要不對(duì)自己的生活造成切實(shí)的影響，就容忍這些謠言的存在；還有一些人指責(zé)父母。第一種選擇能夠澄清某一個(gè)特定的謠言，卻不能完全解決問(wèn)題，往往是這個(gè)謠言刪除了，下一個(gè)謠言父母還是照樣轉(zhuǎn)發(fā)，如果方式不當(dāng)，導(dǎo)致家人不愿交流，或慘遭屏蔽、變身家族群的“冷場(chǎng)王”；第二種選擇事實(shí)上助長(zhǎng)了謠言的傳播，長(zhǎng)此以往，謠言容易危及到實(shí)際生活；第三種選擇易對(duì)家人之間的感情造成直接傷害，更不可取。

其實(shí)，爸媽之所以會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)這類謠言，一方面是因?yàn)楂@取確鑿信息的能力有限，而他們對(duì)于自身健康問(wèn)題和社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題又有著特別的關(guān)切，另一方面，則是出于對(duì)家人特別是對(duì)子女的關(guān)心。例如，父母經(jīng)常會(huì)給自己的兒女轉(zhuǎn)發(fā)養(yǎng)生謠言，這是他們誤把虛假消息當(dāng)真后善意地轉(zhuǎn)發(fā)，初衷是希望孩子按照消息中的指導(dǎo)去做，進(jìn)而達(dá)到這些謠言信誓旦旦地許諾的“神奇效果”。他們希望通過(guò)這種方式，為在生活壓力下努力奮斗的孩子提供一些助力，背后的關(guān)愛(ài)和期盼之心無(wú)可厚非。父母的心境應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼斫猓绻麢M加指責(zé)，就未免辜負(fù)了他們的好意，傷了他們的心。作為子女，在教會(huì)父母上網(wǎng)之外，更為重要的一步是幫助父母通過(guò)正規(guī)渠道獲取信息。雖然父母的人生閱歷豐富，但在面臨互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)時(shí)，他們卻如同這個(gè)新場(chǎng)域的“新生兒”，以往的經(jīng)驗(yàn)很難在新的情境下發(fā)揮作用。對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息辨別力弱的他們，難免遭到謠言的侵害。

小編建議，不管多忙，一定要多和父母交流，了解他們的內(nèi)心世界，讓他們對(duì)生活少一分憂慮，對(duì)子女少一些不必要的操勞。告訴他們，如果想要提醒家人，轉(zhuǎn)發(fā)真實(shí)新聞才是更好的選擇。

另外，還有一個(gè)更直接的辦法，那就是讓爸媽關(guān)注“求真”欄目呀！我們的微博“求真欄目”，微信公號(hào)“求真實(shí)驗(yàn)室”。歡迎交流溝通！